普物作業 Group 6

那我先傳我第一題的想法

10:21 PM

10:23 PM

問個：因為電場的函數是不連續的，這樣依照電位的定義去積分時，會不會出問題

不會

10:58 PM

這是一個叫暇積分的定理

10:58 PM

黎曼積分的可積性是由左右黎曼和是否相同來決定

10:59 PM

在這樣訂情況下去定義所需的切片數

10:59 PM

而因為這些切片足夠細，即使方格有跨到中間也會因為極限的關係不影響結果

1

謝啦

金豬朋

Click to see attachment 🖼️

電場是不是應該加個r hat向量呢？

阿對了電通量一般是寫 $\Phi_\vec{E}$ (edited)

Chris Lin Compile Error! Click the errors

reaction for more information. (You may edit your message to recompile.)

Saki醬

電場是不是應該加個r hat向量呢？

確實應該加一下

TeXit

Chris Lin Compile Error! Click the errors

reaction for more information. (You may edit your message to recompile.)

下標的電場要向量符號是嗎

金豬朋

下標的電場要向量符號是嗎

喔不是

11:10 PM

是上面是phi

11:10 PM

下面是E

11:10 PM

你寫反了

啊啊～

11:10 PM

懂

-# 我自己是平常沒有勤勞到E會加向量符號啦

1

我都沒發現哈哈哈

11:11 PM

寫錯了

導體內部電場零是包含表面還是不包含？ (edited)

不包含

9:28 PM

因為電荷可以在表面

9:28 PM

這是格林函數的表面項

9:29 PM

不懂G QAQ

9:31 PM

我是想說如果電荷在表面不是應該要離表面有距離才會有場？不然在表面上好像只是個方向的電荷造成的平行表面的場互相取消？

$$\phi(r)$$就是電位

Chris Lin Compile Error! Click the errors

reaction for more information. (You may edit your message to recompile.)

Idiot01

我是想說如果電荷在表面不是應該要離表面有距離才會有場？不然在表面上好像只是個方向的電荷造成的平行表面的場互相取消？

一個物體在電磁場中會造成極化

9:32 PM

而這些電荷會因為在表面無處可去而被固定

9:33 PM

否則在導體內部就會產生電場

9:33 PM

有了電場就會讓電荷移動

9:33 PM

就不符合靜電磁定義

9:36 PM

喔所以說到底導體內沒有電荷終究只是靜電磁狀態所推導出的

9:36 PM

有其限制

金豬朋

Click to see attachment 🖼️

(c) 還有一個 (ii)??

1

確實

10:19 PM

金豬朋

確實

辛苦了你這題超麻煩

1

數字真的有夠醜 orz